Имущественный вопрос // Лидера чувашского рескома КПРФ обвинили в растрате

14 мая 2007 года

Его предшественник на этом посту — первый секретарь чувашского рескома КПРФ Валентин Шурчанов — должен был сделать это еще два с половиной года назад, но не сделал, потому что, по мнению истца, «разбазарил» имущество и деньги реготделения союза. Господин Шурчанов опровергает обвинения. Наблюдатели считают, что конфликт может помешать последнему на выборах в Госдуму.
Как сообщил вчера „Ъ“ и. о. председателя ЧРО НПСР, лидер чувашского реготделения «Патриотов России» Владислав Солдатов, 2 мая Московский райсуд Чебоксар удовлетворил его гражданский иск к бывшему руководителю ЧРО НПСР, первому секретарю чувашского рескома КПРФ Валентину Шурчанову. «Суд обязал господина Шурчанова в течение месяца со дня вступления решения в силу передать мне печать и полный комплект всей документации ЧРО НПСР», — процитировал решение суда истец. Господин Солдатов отметил, что обращение в суд явилось вынужденной мерой, поскольку он два с половиной года безрезультатно добивался от господина Шурчанова передачи печати и документов ЧРО НПСР. По словам Владислава Солдатова, сделать это его предшественник должен был до 30 января 2004 года — в соответствии с постановлением исполкома НПСР, по которому господин Шурчанов 18 ноября 2004 года был освобожден от должности председателя ЧРО НПСР.

Господин Солдатов считает, что передача документации затягивается, поскольку «прежнее руководство ЧРО НПСР попросту „разбазарило“ принадлежавшее ему имущество». «По имеющейся у меня информации, имущество было передано и распродано различным коммерческим структурам и организациям, близким к руководству чувашского рескома КПРФ», — заявил господин Солдатов. Он утверждает, что в период председательства Валентина Шурчанова на балансе ЧРО НПСР находилось 22 комплекта компьютерной техники и два автомобиля. «На счету реготделения числилась и определенная сумма денежных средств, — сказал господин Солдатов. — В настоящий момент ничего этого, по крайней мере, визуально не наблюдается. Думаю, после того как отчет о состоянии имущества и полный комплект всей документации будет передан нам, факт „разбазаривания“ имущества станет очевидным».

В чувашском рескоме КПРФ претензии господина Солдатова назвали «бредом», а его самого — «провокатором, деятельностью которого правоохранительным органам следует заняться в первую очередь». «Владислав Солдатов рассказывает какие-то небылицы, — заявил „Ъ“ секретарь чувашского рескома КПРФ Дмитрий Евсеев. — Заявления и намеки Солдатова относительно нашего лидера — чистейший вздор и инсинуации». По словам господина Евсеева, Валентин Шурчанов руководил ЧРО НПСР не на освобожденной основе, в эти годы он проживал и работал в Москве. Фактическим же руководителем являлся бывший сопредседатель ЧРО НПСР Анатолий Егоров. Именно он вел дела и распоряжался имуществом. «Однако Владислав Солдатов почему-то предъявляет претензии не господину Егорову, который покинул ряды КПРФ, а Валентину Шурчанову», — подчеркнул господин Евсеев.

Сам Валентин Шурчанов в беседе с „Ъ“ вчера опроверг факт «разбазаривания» имущества. Он сообщил, что категорически не согласен с решением суда, а «юристы чувашского рескома КПРФ уже практически завершили составление заявления в Верховный суд Чувашии, в котором оспаривается решение райсуда по этому делу». «Собственно, самого имущества как такового в НПСР было не так много, — утверждает господин Шурчанов. — Если мне не изменяет память, в НПСР числились всего-то два стареньких компьютера».

Господин Шурчанов подчеркнул, что, по его мнению, «вся эта выдуманная история носит ярко выраженный пиаровский характер». «С этой фальшивой комбинации Солдатов и чувашское реготделение „Патриотов России“ начинают свою избирательную кампанию в Госдуму, — заявил он. — Ничего большего, как выдумать историю и навешать ярлыки, они не придумали. Фактически они политические банкроты и находятся на обочине. Чувашские „Патриоты России“ не смогли попасть в Госсовет Чувашии — этой партии избиратели в ходе выборов не поверили (по итогам прошедших 8 октября 2006 года выборов в Госсовет Чувашии КПРФ получила 19,5% голосов, „Патриоты России“ — 5,3%. — „Ъ“)». Господин Шурчанов считает, что действия его оппонента — это очередная попытка «окопавшихся в Чувашии бывших „семигинских кротов“ в КПРФ, которые именуют себя чувашским реготделением партии „Патриоты России“, путем наветов и лжи дискредитировать руководство чувашского рескома КПРФ».

Напомним, конфликт между чувашскими «патриотами» и коммунистами начался «сверху». Лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин и его сторонники 1 июля 2004 года на координационном совете НПСР досрочно сместили лидера КПРФ Геннадия Зюганова с поста председателя совета НПСР. На эту должность был назначен Геннадий Семигин, руководивший исполкомом НПСР. В Чувашии наиболее явно борьба между «зюгановцами» и «семигинцами» развернулась на 54-й партконференции чувашского рескома КПРФ, прошедшей в апреле 2004 года. Тогда «семигинцы», возглавляемые Владиславом Солдатовым, обвинили Валентина Шурчанова в недостаточной принципиальности и активности в отстаивании интересов трудящихся и предприняли попытку сместить его с должности. Она окончилась неудачей: господин Шурчанов свой пост сохранил, а «семигинцы» покинули ряды КПРФ.

Наблюдатели считают, что скандал политических оппонентов может обернуться криминальным расследованием. Лидер чувашского реготделения «Справедливой России» Николай Степанов считает, что история с имуществом ЧРО НПСР для господина Шурчанова и чувашского рескома КПРФ может иметь «далеко не безобидные, а весьма серьезные последствия». «Если будет официально установлен факт растраты имущества, это приведет к возбуждению уголовного дела, что, конечно же, поставит под угрозу перспективы Валентина Шурчанова полноценно осуществлять свою политдеятельность, в том числе полноценно руководить чувашской республиканской организацией коммунистов и проводить предвыборную кампанию в Госдуму РФ», — сказал он.

"Ъ - Волга-Урал", Олег Ерусланов, Чебоксары